Fase 2

Avui ha començat la segona fase i he començat a avaluar les diferentes webs. Vull dir, que el sistema hem sembla molt bo i molt còmode, i es fa fàcil el procés d’anar avaluant amb el questionari les 40 pàgines web. Ànims a tots!

 jordi caballé

bona feina!

Tot i que això ho dira la Eva, estic content per què crec que hem fet una bona feina en l’elaboració del qüestionari. Ara toca posar-lo en pràctica per avaluar les 10 webs sinó m’equivoco, així que segurament acabarem de veure si es o no prou bo, però de moment crec que podem estar contents. salutacions.

 Jordi Caballé

Enviament formulari Usabilitat

Hola a tothom!,

acabo d’enviar el formulari amb les preguntes d’Usabilitat, aqui el teniu:

Formula Usabilitat

Alex Aubets.

Re: Formulari

Hola

Con respecto a la pregunta 4, hace referencia simultánea a los formatos y a las dimensiones de las imagenes que se muestran. Si se quieren contemplar ambos criterios en la misma pregunta, ¿no deberían existir el doble de combinaciones de las que hay? Porque si no, ¿qué respuesta se debe marcar si es .JPG pero de tamaño inadecuado?

Yo propongo no tomar en consideración el formato de imagen. Existen muchas extensiones a más a más de las mencionadas y no siempre interesan las mismas. Por ejemplo JPG es, si no recuerdo mal, adecuado para las fotografías digitales porque puede almacenar en modestos tamaños en disco notables calidades; sin embargo, su diseño no estuvo tan claramente orientado hacia la web como algunos de sus más directos competidores. Además, con las velocidades altas de hoy en día la compresión de las imagenes ha dejado de ser prioritario y, a excepción quizás de unos infrecuentados BMPs, la verdad es que pocos formatos son penalizables en ese sentido que se proponía la pregunta.

Cristian

Aclariment sobre puntuacions

En aquests moments esteu intentant quadrant les puntuacions i, com veieu, és força entretingut. Abans que aporti més confusió, faig un aclariment, doncs hi havia un error a les explicacions. Cada bloc de formulari ha de sumar un màxim de 21 punts, no 28 com deia inicialment.

Quant a la puntuació per pregunta, l’Àlex Salguero proposa que algunes preguntes puguin tenir un valor de més de tres punts doncs són més importants que d’altres. Em sembla bé sempre i quan la puntuació global de la vostra part de fomulari doni un total de 21 punts, ni menys ni més. Això vol dir que si una pregunta té un valor màxim de 4 punts, una altra haurà de tenir un valor màxim de 2. Aquest és el marge màxim amb el que podreu jugar, doncs recordeu que heu de fer set preguntes.

Confio que això us ajudi.

Eva Domínguez

Formulari Usabilitat

Bé, Dimarts hem d’enviar les preguntes, he agafat les redactades per en Jordi Caballé i he canviat una mica la formulació de les preguntes (poca cosa) i he intentat aplicar alguna de les sugerencies que es van anar plantejant (com lo dels idiomes, l’efectivitat del buscador, el tema dels menus,…), tot i que finalment només he aplicat lo dels menus, ja que lo dels idiomes requeria formular una pregunta totalment nova, i acoblar l’efectivitat del buscador era massa complex ja que pot haver-hi un buscador que només estigui a la pagina principal i s’obtinguin uns grans resultats, o al contrari…

Així doncs, el document final queda:
Descarregar formulari

Demà per la tarda intentare enviar-ho, així que si veieu algun error o algo destacable, feu-m’ho saber.

Alex Aubets

Reescrivint les preguntes del qüestonari.

Tot i la excel·lent feina de l’Àlex Aubets, que ha resumit i ajuntat las 7 millors preguntes pel qüestionari, l’Eva amb molt d’encert ens demana perfilar i acabar d’ajustar la redacció d’aquestse per tal de que no donint lloc a resposta oberta o qualitativa, ja que si existeix una puntuació necessitem un qüestionari totalment quantitatiu. Un cop llegides i rellegides, crec que el primer que cal fer, és treure tots els inicis de resposta que comencen per molt bo, dolent etc ja que donen lloc a possibles incerteses i és difícil quantificar. Si tal com proposa la Eva cada pregunta ha de valdre com a màxim 3 punts, crec que cada pregunta ha de tenir 4 possibles respostes, una que valgui 3, una que valgui 2, una d’1 punt i una 0. D’aquesta manera podem elaborar un questionari totalment quantitatiu. Finalment aquí presento una proposta de redacció final pel qüestionari, sentiu-vos lliure de criticar (constructivament e!), opinar….

Facilitat d’ús

Pregunta 1. La familiarització amb la pàgina és…
a) La distribució dels menús i de les notícies faciliten l’adaptació del usuari per moure’s dins d’aquesta (3 pnts)                    b) La distribució i disseny són clars però els menús necessiten un temps d’adaptació per familiaritzar-te amb la web (2pnts)
c) La disposició dels menús no és del tot clara i dificulta la mobilitat dintre de la pàgina. (1pnt)
d) Els menús són escassos o nuls. El disseny de pàgina tampoc ajuda, pel que fan pràcticament impossible al usuari l’accés als diversos continguts. (0 pnts)

Pregunta 2. El buscador d’aquesta pagina es…
a) El trobem a qualsevol pagina i ens permet varies opcions de cerca (ordenar per, filtrar, etc.). (3 pnts)
b) El trobem a qualsevol pagina, però no ens permet varies opcions de cerca. (2 pnts)
c) Hem d’accedir-hi des de la pagina inicial. (1 pnt)
d) No te buscador. (0 pnts)

Claretat

Pregunta 3. Com definiries la claredat d’aquesta pagina?
a) Totes les noticies estan clarament separades les unes de les altres, i la presentació és molt agradable a la vista (els contrastos i el tamany dels textos son els adequats, i el text està adaptat al format web). (3 pnts)
b) Algun dels punts anteriors falla (separació noticies, contrastos i tamanys, text adaptat al web). (2 pnts)
c) Dos dels punts anteriors fallen (separació noticies, contrastos i tamanys, text adaptat al web). (1 pnt)
d) No es compleixen cap d’aquests punts (separació noticies, contrastos i tamanys, text adaptat al web) pel què la pàgina és molt desagradable a simple cop d’ull. (0 pnts)

Fotografies

Pregunta 4. Les fotografies són…
a) En un format (jpg o gif) que redueixi al màxim l’espai que ocupa al disc dur, el seu tamany en la pàgina no molesta la seva visió i existeix un link amb la fotografia a tamany original. (3 pnts)                                                                                         b) En un format (jpg o gif) que redueix el màxim el format, però no hi ha l’opció de veure-les en tamany original. (2pnts)
b) El format podria ser millor per reduir l’espai de la imatge, el tamany de la imatge és podria millorar segons les necessitats de la pàgina i no te link per posar la imatge a tamany original. (1 pnt)
c) Utilitzen un format que ocupa massa espai, el tamany de les imatges són molestes per l’usuari i no te link per posar-la a tamany original. (0 pnts)

Velocitat                                                                                                                                                                                         Pregunta 5. La velocitat és…
a) El temps de càrrega és poc. Per tant facilita la navegació per la pàgina. (3 pnts)
b) El temps de càrrega és normal. La navegació és una mica lenta encara que no acaba de ser molesta. (2 pnts)
c) El temps de càrrega és molt elevat. La navegació és lenta i molesta per l’usuari i probablement desisteixi de seguir mirant la pàgina. (1 pnt)                                                                                                                                                                          d) La pàgina no es carrega totalment o no es carrega i presenta errors. (0 pnts)

Pregunta 6. Els elements multimèdia són…
a) Estan disponibles per elegir-los amb diferents qualitats i formats de descàrrega segons les nostres necessitats, i s’utilitzen per complimentar informació en les notícies més destacades. (3 pnts)                                                                           b) No estan disponibles en diferents formats però si en diferents qualitats i s’utilitzen amb les noticies més destacades (2 pnts)
c)  No es pot elegir la qualitat ni el format, per tant si són d’un gran tamany pot resultar molesta la càrrega. I s’utilitzen aleatoriament (1 pnt)
c) No en disposa. (0 pnts)

Publicitat

Pregunta 7. El nivell de publicitat a aquesta pagina és…:
a) Hi ha pocs anuncis, petits i clarament diferenciables de la noticia. (3 pnts)
b) Hi ha bastants anuncis són petits i no molesten per tal de llegir la noticia. (2 pnts)
c) Hi ha bastants anuncis i són el suficientment grans com per fer  molesta la lectura de la noticia. (1 pnt)
d) Hi ha massa anuncis, i o bé són grans i/o es sobreposen al text en algun punt. (0 pnts)

Què us sembla?

PD: potser només hem passa a mi, però penjar un post és tota una odissea, mai funciona a la primera… salutacions

Jordi Caballé

Re: Preguntes d’usabilitat

Després de veure les noves aportacions dels meus companys, m’han fet cambiar les meves idees d’alguns aspectes que estem concretant.

He vist que l’opció del buscador és molt bona, ja que si necessites buscar alguna informació dins de la pàgina, pots buscar una paraula clau en concret i trobar aquest contingut. Crec que és una eina molt útil. La formulació d’aquesta pregunta seria la mateixa que la del cap de grup però amb un aspecte més a valorar. Aquesta seria si la recerca és exitosa (trobem el que busquem) o fallida (no hem trobat el que desitjàvem).

El buscador d’aquesta pàgina es…
a) El trobem a qualsevol pàgina, ens permet varies opcions de cerca (ordenar per, filtrar, etc.) i aquestes són exitoses. (3 pnts)
b) El trobem a qualsevol pàgina, no ens permet varies opcions de cerca i aquestes tenen un èxit entorn del 50%. (2 pnts)
c) Hem d’accedir-hi des de la pàgina inicial i les cerques en la majoria són fallides. (1 pnt)
d) No te buscador. (0 pnts)

També voldria tornar a remarcar l’importancia dels idiomes. Principalment perquè una pàgina encara que tota sigui perfecte, si està per exemple en idioma xinés la navegabilitat d’aquesta és nula perquè no entens res. Per posar un exemple si una pàgina te uns menús per dir-ho d’alguna manera “perfectes” si no entens el que posa no et serveix de res.

Comparto la idea d’un company que ha dit que la visió dels elements multimèdia es tindria que poder fer amb diversos tipus de reproductors, és un punt que no he posat en la evaluació de la meva pregunta dels elements multimèdia i crec que és important.

Raúl Peña

Recta final primera fase

El proper dimarts, dia 14 de novembre, finalitza aquesta primera fase de l’assignatura. Heu de lliurar el llistat de les webs i les preguntes del formulari. El portaveu assignat de cada grup és qui m’ha de fer arribar per correu electrònic el resultat final en un document Word. Recordeu que heu d’assignar una puntuació a cada una de les respostes. Aquesta puntuació no pot ser decimal. El valor total de la pregunta no pot sumar més de 3 punts.

Els que no heu seguit el ritme de participació que es demanava des de principi de curs (veieu la documentació a la intranet sobre com es puntua l’assignatura) teniu encara uns dies per intentar recuperar-ho fent contribucions de qualitat tant en els formularis com en el llistat de webs.

Ànims i seguiu amb la feina.

Eva Domínguez

Modificacion de preguntas Usabilitat

Hola a todos

Despues de leer vuestros posts, me he centrado en mirar lo que creo que habría que cambiar en las preguntas segun mi criterio y los comentarios de Alex Aubets y Antonio Roldán. Aquí van mis propuestas:

Pregunta 1. Cambio un poco las respuestas, como ha dicho Antonio Roldán, una página no tiene porque contener exclusivamente menús. Creo que no es correcto hablar únicamente de menús, sino de la distribución de los elementos de la página

La familiarització amb la pàgina és…
a) Bona. La distribució dels elements  i de les notícies faciliten l’adaptació del usuari per moure’s dins d’aquesta (4 pnts)
b) Normal. La disposició dels elements no és del tot clara i dificulta la mobilitat dintre de la pàgina. (1 pnt)
c) Dolenta. L’organització de la página es nefasta i fa pràcticament impossible al usuari l’accés als diversos continguts. (0 pnts)

Pregunta 2. La pregunta del buscador me parece correcta, en una página de información es esencial un buscador

Pregunta 3. El aspecto de claridad entra en conflicto con la pregunta 1, ya que se habla relativamente de lo mismo, aunque en este punto nos referimos a la distribución del contenido de la página en si.

Com definiries la claredat de continguts d’aquesta pagina?
a) Molt bona, la distribució de la informació es molt clara y agradable a la vista (els contrastos i el tamany dels textos son els adequats), amés no hi ha cap mena d’elements emergents. (5 pnts)
b) Bona, encara que es podria millorar una mica la distribució, els contrastos i tamanys de text son adecuats. (3 pnts)
c) Dolenta, la distribució es admisible pero la pagina té elements emergents o publicitat que tapa la informacío. (1 pnt)
d) Molt dolenta, el contrast de colors es molt baix, es difícil llegir, la distribució es molt poc clara y s’obren elements emergents. (0 pnts)

 

Fotografies

Pregunta 4.  Me parece correcta.

 

Velocitat

Pregunta 5. Me parece correcta también

Pregunta 6.  En esta pregunta, creo que tendriamos que mirar también lo que algunos de vosotros habeis comentado, los programas, add-ons, o aplicaciones extras que se necesitan para ver los contenidos. Necesitamos descargar más aplicaciones¿? O usa las más comunes¿? (Reproductor Windows media, Adobe Acrobat Reades, Macromedia Flash…)

Els elements multimèdia són…
a) Bons. Estan disponibles per elegir-los amb diferents qualitats segons les nostres necessitats, a més de que s’obren amb aplicacions molt comuns. (2 pnts)
b) Normal. No es pot elegir la qualitat, i necessito descarregar alguna aplicació especial. (1 pnt)
c) Dolents. No en disposa. (0 pnts)

Publicitat

Pregunta 7. Me parece correcta

A ver que os parece. Un saludo

Isaac Vallhonrat