Webs zona 2

Ja he enviat a l’Eva el llistat de les webs de la zona 2.

 http://www.telenoticies.cat/

 http://www.eldiariomontanes.es 

 www.vilaweb.com/elpunt/

www.diariodeburgos.es

 http://www.heraldodesoria.es/

 http://www.catradio.cat/

www.lavozdelanzarote.com

www.latribunadealbacete.es

www.elperiodico.com

http://canarias24horas.com

Fins aviat,

Laura Marín

Enviament formulari Usabilitat

Hola a tothom!,

acabo d’enviar el formulari amb les preguntes d’Usabilitat, aqui el teniu:

Formula Usabilitat

Alex Aubets.

Formulari enviat

Hola companys,

ja he enviat el formulari per e-mail a la tutora del curs, sento Judit no haver  recollit el teu suggeriment de puntuació ja l’havia enviat quan l’he llegit. El formulari ha quedat així:

formulari-contingut.doc

Espero haver estat fidel a la vostra proposta   que aquest dies hem treballat,

Robert Cabasés Piqué

Reconduint la zona 2

L’Eva ens ha fet una sèrie d’observacions per a les webs de la zona 2. La web de La Vanguardia, realment la van incloure. Però a l’hora de fer el recompte no era una de les més escollides. I l’altra observació que fa l’Eva respecte a tv3.cat en relació a telenotícies.cat, potser estaria bé que féssiu una ullada i acabem de decidir.

A mi personalment la web de La Vanguardia no és de les que més m’agraden. En canvi he estat mirant la de telenotícies.cat i crec que està per incloure-la dins del llistat.

Laura Marín

les 10 webs

Hola!

Primer de tot em disculpo. M’he incorporat molt tard, aquesta és la meva primera participació a la zona 3. Tenint en compte que demà s’han de presentar les 10 webs més representatives, he fet un recull de les 10 que heu nombrat més durant aquest període. Felicitats per la feina, espero que la meva petita aportació sigui d’ajuda.

http://www.hoy.es
http://www.regiondigital.com
http://www.elperiodicoextremadura.com
http://www.lavozdegalicia.es
http://www.elpais.es
http://www.as.com
http://www.expansion.com
http://www.lavozdigital.net
http://www.20minutos.es/valencia/
http://www.levante-emv.es

Judit Sala

proposta puntuació

Hola a Tohom!

Primer de tot demanar DISCULPES per lo tard que m’estic incorporant. He necessitat uns tres dies per posar-me al dia, la veritat és que heu fet una gran feina. Molt humilment us proporciono una proposta per a la puntuació.

He utilitzat les preguntes que ha recullit en Josep Ricard i hi he aplicat canvis a la puntuació. Tenint en compte que a les preguntes més importants se’ls hi pot aplicar una puntuació màxima de 4 punts, aqui teniu el resultat:

1. Els recursos multimèdia (fotos, vídeos, àudio…)4
a)Són d’alta qualitat, i recolzen molt bé la notícia a la que acompanyen (4 punts)
b)Recolzen la notícia però la seva qualitat no és gaire destacable (3 punts)
c)Els recursos són d’una altra notícia similar, però s’han adjuntat a aquesta (2 punt)
d)No es disposa d’eines multimèdia (0 punts)

2. Actualització de les informacions presents a la plana web:4
a)S’actualitza en intervals més curts d’una hora (cada vegada que es produeix un nou succés). (4 punts)
b)S’actualitza cada hora.(3 punts)
c)S’actualitza una vegada al dia.(2 punt)
d)S’actualitza menys d’una vegada al dia.(0 punts)

3. Profit de l’estructura hipertextual de la xarxa, per oferir al lector un contingut el màxim de personalitzat, flexible i interactiu.:3
a)L’estructura hipertextual permet un aprofundiment tant ampli com es desitgi respecte del contingut de la notícia. (3 punts)
b)Hi ha una estructura hipertextual, però ens condueix cap a notícies relacionades, però que no tenen molta incidència respecte de la notícia que s’està llegint. (2 punt)
c)No hi ha una estructura hipertextual que permeti ampliar la informació que s’està llegint.(0 punts)

4. Especialització, si és un diari de notícies generals, d’esports o bé està especialitzat en una àrea en concret:2
a)Delimita correctament les temàtiques que tracte ( esports, economia…) o s’especialitza en un tema concret. (2 punts)
b) No utilitza cap criteri d’ordenació de temàtiques (0 punts)

5. Hi ha diferència entre informació i opinions:3
a) Les seccions de informació i les d’opinió estan ben diferenciades. (3 punts)
b) Malgrat estar diferenciades les seccions d’opinió i informació, hi ha articles d’opinió barrejats amb informacions.(2 punts)
c) No es diferencia entre informació i opinió.( 0 punts)

6. Interacció entre publicitat i noticia:3
a) La publicitat està al marge de les noticies. (3 punts)
b) Els articles inclouen publicitat. (2 punt)
c) La publicitat apareix bloquejant la pantalla. (0 punts)

7. Valoració de la qualitat literària dels articles del mitjà: 2
a)La notícia està escrita correctament, amb un lèxic adequat a la temàtica i sense faltes d’ortografia. (2 punts)
b)La notícia està escrita incorrectament, ja sigui perquè no queda prou clara, lèxic inadequat, faltes d’ortografia… (0 punts)

Judit Sala

Rematant el qüestionari II

Hola! atès que demà hem d’entregar el qüestionari definitiu crec que començar a suprimir preguntes,… a aquestes alçades ens pot confondre més. Al meu parer, deixaria el qüestionari tal i com està afegint les últimes aportacions dels companys i acabant de perfilar la puntuació.  Aquesta és la meva opinió i accepto totalment les altres. Punturar el qüestionari no és tasca fàcil, sobretot arribar als 21 punts.  De totes maneres he intentat punturar molt baix aquelles respostes que limiten/restringeixen “la interactivitat”, donant la puntuació més alta a la resta arribant als 21 punts. Crec que s’assembla molt al criteri de la Maria Fabregat i a la opinió que exposa. La repartició, doncs, queda configurada de la següent manera:

1. Existeix la possibilitat de posar-se en contacte amb el mitjà de comunicació digital per presentar les teves queixes, opinions, suggeriments o temes per possibles articles?

a. Sí, a més puc observar les opinions dels altres usuaris (2 punts)

b. Sí, em permet fer-ho amb diversitat de mitjans (correu electrònic, cartes al director, telèfon, fax,…) (1 punt)

c. Sí, però només em permet comunicar-me amb el medi a través d’un únic mitjà. (0 punts)

d. No, no existeix aquesta possibilitat. (0 punts)

2. Hi ha la possibilitat d’interacció amb la resta d’usuaris del mitjà de comunicació digital?

a. Sí, tenim la possibilitat de fer-ho a través de diversos mitjans (xats, fòrums, llibre de visites, jocs,…) (2 punts)

b. Sí, però a través de pocs mitjans (1 punt)

c. Sí, però a través d’un únic mitjà (0 punts)

d. No, no podem interactuar amb la resta d’usuaris del medi (0 punts).

3. El mitjà de comunicació digital proposa enquestes als usuaris per avaluar les seves opinions respecte les notícies publicades al medi?

a. Sí, proposa múltiples enquestes (2 punts)

b. Sí, però en proposa poques (1 punts)

c. Sí, però en proposa només una diàriament, setmanalment (o punts)

d. No, no en proposa cap (0 punts)

4. El mitjà de comunicació digital ofereix als usuaris subscripcions a algun producte com poden ser grups de notícies, ofertes i promocions, PDF’s, etc… a través de correu electrònic?

a. Sí, el mitjà ofereix força diversitat alhora d’oferir aquest tipus de productes (2 punts)

b. Sí, però tan sols n’ofereix d’un tipus (1 punt)

c. Sí, però únicament pagant una quota ( 0 punts)

d. No, no n’ofereix cap ( 0 punts)

5. Davant una notícia publicada al mitjà de comunicació digital l’usuari…

a. Pot participar a la notícia afegint la seva pròpia informació sobre l’article (2 punts)

b. Pot aportar la seva opinió, suggeriment,… participant en un xat o fòrum o bé contactant directament amb l’autor de l’article (1 punt)

c. Pot contestar un qüestionari/pregunta tancat/da preparat pel mitjà de comunicació digital (1 punt)

d. Només rep la notícia sense poder participar (0 punts)

6. El mitjà de comunicació digital és configurable? és a dir, l’usuari pot modificar la manera en que es presenten els articles?

a. Sí, és completament configurable: una vegada identificats, permet seleccionar l’idioma, escollir la temàtica de les notícies que més interessen, configurar els menús i la manera de presentar les notícies  a la pantalla,… (2 punts)

b. Sí, però només parcialment. Una vegada identificat només es pot seleccionar l’idioma (1 punt)

c. No, el mitjà no és configurable (o punts)

7. El mitjà de comunicació digital permet la participació a concursos, debats,fòrums, etc… a través d’altres tecnologies com els SMS?

a. Sí que ho permet (2 punts)

b. No ho permet (0 punts).

Aquesta és una proposta bastant estricte amb les respostes que restringeixen la interactivitat, però d’aquesta manera es poden distribuir els 21 punts. De totes maneres es pot modificar totalment, és simplement una opinió. Bona setamana. Pere Tomasa.

Puntuació formulari

Puntuació Formulari
Bon dia a tots,

Segons com jo entenc la forma de puntuar explicat per l´Elena on només es pot puntuar fins a 21 punt com a màxim, la meva forma d´entendre la puntuació del formulari és com la que diu la Maria 3 punts per pregunta (distribuits en 3 apartats a,b,c),per això crec que les respostes a les preguntes hauríen de ser de 3 apartats a,b,c i no de quatre aprtats com he vist al formulari ja que al ser d 4 apartats entenc que seria més difícil arribar a quadrar els 21 punts totals.En el cas que les preguntes només fossin de 3 respostes només, la meva puntuació sería la següent: Pregunta 1: a) 2punts b) 1 punt c) o punts ; Pregunta 2: a)3 punts b) 0 punts c) 0 punts ; Pregunta 3: a) 2 punts b) 1 punt c) 0 punts ; Pregunta 4: a) 2 punts b) 1punt c) 0 punts ; Pregunta 5: a) 1 puny b)2 punts c) o punts ; Pregunta 6: a) 2 punts b)1 punt c) 0 punts ; Pregunta 7: a) 3 punts b) 0 punts.

Aquest és el meu criteri per puntuar les preguntes del formulari, ja ho anirem debatint entre tots. Salutacions a tots.

Christian Mahfouz Gil

Re: Formulari

Hola

Con respecto a la pregunta 4, hace referencia simultánea a los formatos y a las dimensiones de las imagenes que se muestran. Si se quieren contemplar ambos criterios en la misma pregunta, ¿no deberían existir el doble de combinaciones de las que hay? Porque si no, ¿qué respuesta se debe marcar si es .JPG pero de tamaño inadecuado?

Yo propongo no tomar en consideración el formato de imagen. Existen muchas extensiones a más a más de las mencionadas y no siempre interesan las mismas. Por ejemplo JPG es, si no recuerdo mal, adecuado para las fotografías digitales porque puede almacenar en modestos tamaños en disco notables calidades; sin embargo, su diseño no estuvo tan claramente orientado hacia la web como algunos de sus más directos competidores. Además, con las velocidades altas de hoy en día la compresión de las imagenes ha dejado de ser prioritario y, a excepción quizás de unos infrecuentados BMPs, la verdad es que pocos formatos son penalizables en ese sentido que se proponía la pregunta.

Cristian

Dret de vet

He vist alguns llistats pràcticament acabats d’algunes zones i m’ha sobtat l’absència d’alguns mitjans de qualitat i referència, com ara La Vanguardia, a Catalunya; així com la inclusió de webs que són més aviat corporatives, com ara la de Tv3.cat. En aquest últim cas, per exemple, la corporació compta amb webs informatives com telenoticies.cat, que són més addients per l’objectiu de l’assignatura. Crec que en alguns casos ha primat més el criteri de representativitat que el de qualitat. Tot i jo pugui fer canvis finals abans de posar-les a votació, repasseu-les bé abans de enviar-me-les.

Eva Domínguez