Archive for 10/11/2006
Re: Preguntes d’usabilitat
Després de veure les noves aportacions dels meus companys, m’han fet cambiar les meves idees d’alguns aspectes que estem concretant.
He vist que l’opció del buscador és molt bona, ja que si necessites buscar alguna informació dins de la pàgina, pots buscar una paraula clau en concret i trobar aquest contingut. Crec que és una eina molt útil. La formulació d’aquesta pregunta seria la mateixa que la del cap de grup però amb un aspecte més a valorar. Aquesta seria si la recerca és exitosa (trobem el que busquem) o fallida (no hem trobat el que desitjàvem).
El buscador d’aquesta pàgina es…
a) El trobem a qualsevol pàgina, ens permet varies opcions de cerca (ordenar per, filtrar, etc.) i aquestes són exitoses. (3 pnts)
b) El trobem a qualsevol pàgina, no ens permet varies opcions de cerca i aquestes tenen un èxit entorn del 50%. (2 pnts)
c) Hem d’accedir-hi des de la pàgina inicial i les cerques en la majoria són fallides. (1 pnt)
d) No te buscador. (0 pnts)
També voldria tornar a remarcar l’importancia dels idiomes. Principalment perquè una pàgina encara que tota sigui perfecte, si està per exemple en idioma xinés la navegabilitat d’aquesta és nula perquè no entens res. Per posar un exemple si una pàgina te uns menús per dir-ho d’alguna manera “perfectes” si no entens el que posa no et serveix de res.
Comparto la idea d’un company que ha dit que la visió dels elements multimèdia es tindria que poder fer amb diversos tipus de reproductors, és un punt que no he posat en la evaluació de la meva pregunta dels elements multimèdia i crec que és important.
Raúl Peña
Add comment Novembre 10, 2006
Webs zona 2
He mirat les webs que ens va suggerir la Maria de la zona 2 que no eren de premsa. I penso que també és una bona idea incloure-les dins del possible llistat de les 10 webs que hem d’escollir. Us animo a la resta del grup de la zona 2 a què envieu les vostres opinions.
Fins aviat,
Laura Marín
Add comment Novembre 10, 2006
Qüestionari Contingut
Us demano disculpes per la mida de la lletra de l’últim post que vaig enviar. Normalment sempre tinc algun problema.
Quant a les preguntes de Contingut crec que teniu raó. Els aclariments que has fet Josep de les preguntes 5 i 6 penso que són molt encertats. I també és cert del que dius del recull que vaig fer quant a les preguntes 6 i 7 respecte a les preguntes 3 i 1.
Per tant si tothom està d’acord, sembla que el qüestionari està quasi bé definit del tot, no? Podríem doncs donar per bo el recull que va fer en Robert.
Laura Marín
Add comment Novembre 10, 2006
Rematant el TOP TEN!
Hola! Un cop havent llegit les vostres aportacions accepto totalment la vostra proposta de canviar la stvrioja. L’havia seleccionat, bàsicament, per equilibrar la llista apuntant un altre mitjà de comunicació digital, en aquest cas, televisiu i també perquè la Rioja tingués més presència.
Ara bé, si voleu diversitat de mitjans llavors també podríem incorporar la proposta de la Mariona: www.c6ona.tv tot i que l’apartat de notícies i concursos, de moment, no apareix informacíó. O bé, per representar també Navarra podríem afegir una de les dues revistes.
De totes maneres, estic d’acord en la proposta que planteja en Cristian d’incorporar a la llista la web del Correo Digital, una web que realment també és molt completa i pot ser molt interessant alhora d’avaluar-la.
Resumint, deixem el Correo Digital ja que ha estat votat més vegades?
Pere Tomasa.
Add comment Novembre 10, 2006
Recta final primera fase
El proper dimarts, dia 14 de novembre, finalitza aquesta primera fase de l’assignatura. Heu de lliurar el llistat de les webs i les preguntes del formulari. El portaveu assignat de cada grup és qui m’ha de fer arribar per correu electrònic el resultat final en un document Word. Recordeu que heu d’assignar una puntuació a cada una de les respostes. Aquesta puntuació no pot ser decimal. El valor total de la pregunta no pot sumar més de 3 punts.
Els que no heu seguit el ritme de participació que es demanava des de principi de curs (veieu la documentació a la intranet sobre com es puntua l’assignatura) teniu encara uns dies per intentar recuperar-ho fent contribucions de qualitat tant en els formularis com en el llistat de webs.
Ànims i seguiu amb la feina.
Eva Domínguez
Add comment Novembre 10, 2006
Selecció Top 10
He fet una selecció de les 10 webs que més m’han agradat, penso que entre tots hem d’acabar de reeditar aquesta selecció. No us conformeu, si existeix una millor opció la canvieu o opineu! Ànims que hem de fer una bona feina entre tots!
www.periodistasdeportivos.com/
Daniel Baraldés
1 comment Novembre 10, 2006
Preguntes contingut
Hola,
Un cop llegits els posts escrits fins ara, volia fer una valoració de les preguntes candidates recollides.
De la llista feta pel Robert volia fer uns comentaris:
Em sembla ben pensada la manera de reenfocar la pregunta 5 de la llista, respecte a distingir entre informacions i opinions. Així valorarem que la web hagi distingit entre articles d’opinió i articles informatius.
La pregunta 6 “Interacció entre publicitat i notícia” també crec que és important de que la valorem, ja que hi han webs que abusen de la publicitat en els seus escrits i inclús en algunes gairebé hi ha més publicitat que no pas articles, desprestigiant així el contingut d’aquestes.
Pel que fa a la pregunta 7, jo hi variaria lleugerament les respostes:
7.a)La notícia està escrita correctament, amb un lèxic adequat a la temàtica i sense faltes d’ortografia.
7.b)La notícia està escrita incorrectament, ja sigui perquè no queda prou clara, lèxic inadequat, faltes d’ortografia…
Us sembla apropiat?
Per altra banda, del recull que ha fet la Laura, crec que les preguntes 6 i 7 de la Laura son assimilables a les preguntes 3 i 1 del Robert respectivament.
Com a conclusió doncs, crec que el recull de les opinions fet pel Robert seria ja una bona proposta per a poder ser entregades.
Això és tot.
Salutacions,
Josep Ricart
Add comment Novembre 10, 2006
Sobre la pregunta especialització
En principi la bateria de preguntes la trobo correcte, a excepció d’un punt que no acabo de tenir del tot clar. És el de l’especialització, tenint en compte que hem d’avaluar la qualitat del contingut, penso que un MCD com La Vanguardia és de notícies generals i per tant seria l’opció que “no s’ajusta”, en canvi El Mundo Deportivo tindria una qualitat més bona perquè s’ajustaria a la temàtica d’esports. Penso que es tindria que reformular la primera opció d’aquesta manera:
a) Delimita correctament les temàtiques que tracte ( esports, economia…) o s’especialitza en un tema concret.
b) No utilitza cap criteri d’ordenació de temàtiques
Daniel Baraldés
Add comment Novembre 10, 2006
Webs zona 3
Hola,
Fa uns dies vaig escriure la proposta de les deu planes web que per a mí eren millors de la zona tres. Ho vaig escriure en l’apartat de contingut en comptes de posar-ho a la zona tres. Les tornaré a escriure aquí per facilitar el recompte de vots de les deu més votades.
Són aquestes:
http://www.20minutos.es/valencia
http://www.elperiodicomedierraneo.com
http://www.elperiodicoextremadura.com
http://www.periodistadigital.com
Aquestes són les que jo he considerat que són les deu millors.
Així doncs, ara el portaveu de la zona tres podrà fer la llista de les deu més votades per tots.
Salutacions,
Josep Ricart
Add comment Novembre 10, 2006
Webs que no son de prensa
Aunque yo ya indiqué mis webs personales (y sigo pensando igual) dejo estos enlaces de webs ajenas a la prensa tradicional y que responden a medios de comunicación de radio y televisión principales de la zona 3, por si alguien piensa oportuno incluirlos.
Televisión autonomica de Extremadura
Un saludo,
Antonio Roldán, zona 3, usabilidad
PD: Por cierto, en la encuesta principal de la Cope he intentado votar por una opción y no me ha dejado argumentando que “solo se puede votar una vez por usuario” lo raro es que es la primera vez que entro xD Espero sea un fallo de usabilidad y no de otra cosa…
Add comment Novembre 10, 2006
