Millors webs de Zona 2

Bé, aquestes són les millors webs segons el meu criteri. El millor que podriem fer es que tots posessim les que pensem i fem una votació de les que més sorgeixin, hem de pensar que s’ha de tenir decidit pel dia 13 de novembre ok?

• Canaries 7:  www.canarias7.es
• Diario Montañés: www.eldiariomontanes.es

• El Adelantado de Segovia: www.eladelantado.com

• Diario de Burgos: www.diariodeburgos.es

• La tribuna de Albacete: www.latribunadealbacete.es

• Diari de Girona: www.diaridegirona.es

• La vanguardia: www.lavanguardia.es

• El Punt: www.vilaweb.com/elpunt/

• La Voz: www.lavozdelanzarote.com

• E-noticies: www.e-noticies.com

Aportació Interactivitat

Hola! M’he estat mirant el questionari i la veritat és que trobo que esta molt bé ja que pregunta el més important a tenir en compte i les respostes són tancades, per tant, esta bé. Sobre la puntuació veig que el més raonable es que donem una puntuacio de 4 a les  primeres preguntes ja que hi han 4 respostes (4,3,2,1)….a les preguntes de 3 respostes fer 4,3,1 i a la de 2 respostes fer 4 i 1….Això per donar algun puntet a les respostes negatives, les que posa que no hi ha tal que no existeix alò altre….encara que potser trobaria més interessant puntuar aquestes amb un 0….per exemple 4,3,2 i 0….ja que si a totes les preguntes es contesta am la resposta negativa…vol dir que el nivell d’interactivitat és nul….llavors…pq donar-li punt no??

Això ho hauriem de decidir entre tots…com ho veieu??

Ah! Sóc la Miriam Gonzalez!

Formulari d’interactivitat II

Hola companys, us adjunto el qüestionari d’interactivitat que va elaborar en Rubén Roca amb alguns retocs que podriem fer sorgits de la reflexió. Les preguntes s’han respectat totes ja que hem considerat que són molt adequades. Només he intentat fer algun retoc a les respostes. És només una possible proposta, per tant, podem deixar perfectament la inicial, afegir-hi més coses, treure’n d’altres,… Caldria, però, adjuntar la puntuació al qüestionari final.

1. Hi ha la possibilitat de posar-se en contacte amb el mitjà de comunicació digital per presentar les teves queixes, opinions i/o suggeriments:

a. Sí, a més, puc observar les opinions dels altres usuaris.

b. Sí, em permet posar-me en contacte amb una diversitat de mitjans: via fax, telèfon, cartes al director o correu electrònic.

c. Sí, però només em puc posar en contacte a través d’un únic mitjà.

d. No, no existeix aquesta possibilitat.

2. Hi ha la possibilitat d’interacció amb la resta d’usuaris del mitjà de comunicació digital?

a. Sí, però mitjançant una possibilitat: be siguin fòrums, xats, jocs interactius,…

b. Sí, però en puc fer ús de més d’un.

c. No, no existeix la possibilitat d’interacció amb la resta dels usuaris del mitjà.

3. El mitjà de comunicació digital disposa de buscadors interns (índexs, sumaris, mapes webs,…) que em faciliten la obtenció d’informació:

a. Sí, n’apareix un o més d’un i amb facilitat per trobar informació.

b. Sí, n’apareix un o més d’un però no facilita la obtenció ràpida de la informació.

c. No n’apareix cap.

4. El mitjà de comunicació digital disposa d’eines multimèdia: vídeos, àudio, efectes de so,…

a. Sí, però només en disposa d’una eina.

b. Sí, i en disposa d’una varietat.

c. No, no en disposa de cap.

5. El mitjà de comunicació digital, referent a la velocitat en la que et permet navegar, es:

a. Carrega ràpidament i puc accedir fàcilment als links que m’ofereix.

b. Carrega ràpidament, però accedir als links em resulta quelcom feixuc.

c. Carrega lentament i navegar pels links em resulta quelcom feixuc.

d. Carrega molt lentament, i m’he d’esperar molta estona quan navego pels links.

6. El mitjà de comunicació disposa d’eines que fomentin la participació dels usuaris:

a. Sí, mitjançant una diversitat de possibilitats: enquestes, preguntes a debatre, plantejament d’activitats, jocs,…

b. Sí, però només mitjançant una possibilitat.

c. No, no em permet la participació al mitjà de comunicació.

7. El mitjà de comunicació digital disposa d’un fons documental: hemeroteca i/o secció d’articles/biblioteca virtual

a. Sí, disposa d’aquesta secció.

b. No, no en disposa.

L’anem perfilant, oks? Fins aviat. Pere Tomasa.

Preguntas definitivas.

Bien, en primer lugar, creo que deberiamos estar satisfechos con el trabajo desempeñado por nuestro portavoz ya que su propuesta sin duda responde a la linea que colectivamente hemos ido trazando. Es cierto, no obstante, que particularmente no me siento complacido con estas preguntas. Aunque ya sea tarde para plantearse las cosas de nuevo, voy a exponer cuáles son mis objeciones al respecto porque forma parte nuestro deber.

El problema de fondo a mi parecer es que hemos perdido “el Norte”; y con esto no trato de desacreditar a nadie. Se nos exigía un sencillo formulario que respondiendo a un puñao de preguntas se pudiese tantear cuanta usabilidad ofrecía un medio. La pregunta a la que trata de contestar el formulario por tanto es: ¿cuán usable es un medio?; luego nosotros nos debíamos preguntar, ¿qué indicios se deben valorar? Pero en lugar de indicios se han propuesto equivalencias; y es que algunas de las preguntas resultan más dificiles de valorar por su ambigüedad que la propia usabilidad. Por suerte la mayoría de las preguntas que cumplen esta condición no se han recopilado en la propuesta del Alex, aunque no todas (caso de la Pregunta nº 1 y Pregunta nº 3).

Luego otro punto en el que estoy desacuerdo, y éste es bastante más perceptible, es que algunas preguntas se extralimitan del concepto de la usabilidad y parece que quieran responder a la pregunta de si el usuario ha quedado satisfecho o no. Esta pregunta es a la que intenta responder globalmente TODA la asignatura, y para ello se ha dividido en diferente subcategorías. Por suerte, aquí Alex ha sido bastante más selectivo y apenas se constata en su formulario.

Otro problema mucho menos gordo en principio pero bastante más sorprendente es que la gran mayoría de las preguntas, y no solo de las propuestas por nuestro portavoz, parecen haber sido formuladas exclusivamente para medios de divulgación de noticias. De hecho, no solo lo parecen sino que muchas así lo manifiestan haciendo mención directa a la palabra noticias. Lo malo es que con frecuencia en estas pregutnas el problema no se corrige con una sencilla sustitución léxica. Algunas se plantearon tan aferradamente con este modelo en mente que si se intenta extrapolarlas a otros medios pierden su sentido o lo que es peor se vuelven contraindicadas. Es el caso de las preguntas que aluden el tema de las imagenes. Es muy precipitado decidir qué tamaño es el más adecuado para una buena usabilidad. ¿Quién dice que el medio en cuestión no sea un sitio dedicado a la publicación de albunes de fotos por parte de sus usarios? Caso de Preguntas nº 3, 4, 6 y 7.

Y ya para finalizar por fin, encuentro que las valoraciones de las preguntas no se han debatido lo suficiente por no decir nada. Es bastante cuestionable establecer que una página sin menus sea menos fácil de usar que una que sí tenga. De hecho así sin más, contemplandolo de forma aislada, es más fácil e intuitivo cuando no hay menús. Pero claro, tampoco se puede argumentar lo contrario. Sí hay menús es porque sus autores decidieron que era deseable hacer accesibles ciertos contenidos desde esa página; y en ese sentido, es más tedioso sin lugar a dudas tener que navegar por infinitas cadenas de hipervínculos. Pero claro, por otra parte, por buenas que fueran esas intenciones no cabe duda que comprende un esfuerzo por parte de los usuarios primero el asimilar qué contenido le ofrece el menú a su alcance y segundo entender su funcionamiento, por muy básico que sea esto. Por tanto lo más sensato a mi juicio sería estudiar el coeficiente entre los contenidos que dicha página desea enlazar y la altura jerárquica que conforman. Cuanto menos queramos listar y más distante se encuentre (clicks del ratón) más factible resulta presentarlo en formato menú. Si pasa al contrario se puede plantear ofrecer los enlaces por medio de hipervinculos a medida que se van mencionando. En cualquier caso ésta es mi opinión y es susceptible de ser criticado. Pero lo importante no es eso. Lo importante es entender que las puntuaciones no se han debatido lo suficiente. Y creo que precisamente ahí radicaba el planteamiento de esta asignatura más que en las preguntas.

Espero esta vez sí que alguien se digne a comentar este post aunque solo sea por el tiempo y esfuerzo que ha requerido su redacción.

Cristian

Interectivitat

Bé hauriem de discutir pregunta per pregunta no i acordar les preguntes tot i que pel què he llegit tots estem d’acord amb la proposta que s’ha planteja.

o ja donar el formulari definitiu i si tots estem d’acord doncs donar-lo per bo.

Albert Vernedas

Preguntes del questionari

Hola,

les preguntes que proposes hem semblen adequades i la puntuació també, però potser podriem afegir a claretat el fet de si el text està adaptat al format web(paràgrafs curts, una columna…) i en quants idiomes es pot accedir a la pàgina, ja que crec són factors a tenir en compte de cara a una avaluació de la usabilitat. Salutacions

Usabilitat: Proposta de preguntes definitives

Bé, la setmana vinent tenim que entregar les preguntes d’Usabilitat, així que he fet un recopilatori de les set mes repetides i les que a mi m’han semblat més interessants, espero que us les llegiu i em corregiu amb possibles canvis de preguntes per d’altres, o amb possibles canvis sobre les mateixes i les valoracions.

Per tal de qualificar-les he usat el sistema que he vist que més o menys tots utilitzàvem, per mitja de punts respecte les respostes escollides, de totes formes no he posat els mateixos valors a totes les preguntes, intentant-les adaptar una mica a la importancia que tindria cadascuna.

Facilitat d’ús

 

Pregunta 1. La familiarització amb la pàgina és…
a) Bona. La distribució dels menús i de les notícies faciliten l’adaptació del usuari per moure’s dins d’aquesta (4 pnts)
b) Normal. La disposició dels menús no és del tot clara i dificulta la mobilitat dintre de la pàgina. (1 pnt)
c) Dolenta. Els menús són escassos o nuls i fa pràcticament impossible al usuari l’accés als diversos continguts. (0 pnts)

Pregunta 2. El buscador d’aquesta pagina es…
a) El trobem a qualsevol pagina i ens permet varies opcions de cerca (ordenar per, filtrar, etc.). (4 pnts)
b) El trobem a qualsevol pagina, però no ens permet varies opcions de cerca. (2 pnts)
c) Hem d’accedir-hi des de la pagina inicial. (1 pnt)
d) No te buscador. (0 pnts)

 

Claretat

Pregunta 3. Com definiries la claredat d’aquesta pagina?
a) Molt bona, totes les noticies estan clarament separades les unes de les altres, i dona gust veure la pagina (els contrastos i el tamany dels textos son els adequats), amés no hi ha cap mena d’elements emergents. (5 pnts)
b) Bona, però algun dels punts anteriors falla (separació noticies, contrastos i tamanys, i elements emergents). (3 pnts)
c) Dolenta, dos dels punts anteriors fallen (separació noticies, contrastos i tamanys, i elements emergents). (1 pnt)
d) Molt dolenta, no es compleixen cap d’aquests punts (separació noticies, contrastos i tamanys, i elements emergents). (0 pnts)

 

Fotografies

Pregunta 4. Les fotografies són…
a) Bones. En un format (jpg o gif) que redueixi al màxim l’espai que ocupa al disc dur, el seu tamany en la pàgina no fa molesta la seva visió i un link amb la fotografia a tamany original. (2 pnts)
b) Normal. El format podria ser millor per reduir l’espai de la imatge, el tamany de la imatge és podria millorar segons les necessitats de la pàgina i/o no te link per posar la imatge a tamany original. (1 pnt)
c) Dolentes. Utilitzen un format que ocupa massa espai, el tamany de les imatges són molestes per l’usuari i no te link per posar-la a tamany original. (0 pnts)

Velocitat

 

Pregunta 5. La velocitat és…
a) Bona. El temps de càrrega és poc. Per tant facilita la navegació per la pàgina. (3 pnts)
b) Normal. El temps de càrrega és normal. La navegació és una mica lenta encara que no acaba de ser molesta. (2 pnts)
c) Dolenta. El temps de càrrega és molt elevat. La navegació és lenta i molesta per l’usuari i probablement desisteixi de seguir mirant la pàgina. (0 pnts)

Pregunta 6. Els elements multimèdia són…
a) Bons. Estan disponibles per elegir-los amb diferents qualitats segons les nostres necessitats. (2 pnts)
b) Normal. No es pot elegir la qualitat, per tant si són d’un gran tamany pot resultar molesta la càrrega. (1 pnt)
c) Dolents. No en disposa. (0 pnts)

Publicitat

Pregunta 7. El nivell de publicitat a aquesta pagina és…:
a) Molt bo, pocs anuncis, petits i clarament diferenciables de la noticia. (3 pnts)
b) Bo, tot i que hi ha bastants anuncis son petits i no molesten per tal de llegir la noticia. (2 pnts)
c) Dolent, hi ha bastant anuncis i son lo suficientment grans com per fer que molesti a l’hora de llegir la noticia. (1 pnt)
d) Molt dolent, ja que els anuncis o bé són grans i n’hi han molts, o bé es sobreposen al text en algun punt. (0 pnts)

Si no hi ha cap mena de represalia, enviare aquestes preguntes tal qual el proper Dimarts… així que espero recomenacions per millorar-les!

Alex Aubets.

PD. El canvis de linia i retorns de carro d’aquesta web m’estan tornant boig! Així que si no surt tot perfectament quadrat, ho sento xD

10 webs

Us proposo les 10 planes web millors de la nostra zona:

www.elpais.es
www.lavozdigital.net –> pàgina ben estructurada, i rapidíssima que no carrega la vista
www.as.com

www.hojadigital.com
www.eleconomista.es
www.galicia-hoxe.com –> diari modest, però amb un disseny molt elegant
www.regiondigital.com
www.cincodias.com
www.diariodigitalelche.com
www.elperiodicoextremadura.com

Aquestes 10 planes son personalment les millors, les que surtin
més vegades entre les vostres eleccions seran les escollides.

Sergi Pellisé.