Barra superior movil y tiempo de lectura estimado

Aprovecho esta noche electoral para poner una buena “usabilidad” según mi criterio:

http://www.lavanguardia.es/gen/20061101/51290535720/noticias/mas-gana-las-elecciones-y-erc-puede-sumar-con-el-tripartito-o-pactar-con-ciu-psc-icv-ppc-puigcercos-artur-mas-estatut-duran-generalitat-vendrell-pp.html

La barra de navegación superior baja a la vez que bajamos la página, siendo una muy buena alternativa al típico botón de volver arriba (y mejor ya que a mitad de noticia podemos clickar). Por otra parte el indicar el tiempo de lectura aproximado me parece una buena decisión (por muy inexacto que pueda ser). La web se descarga rapidamente, esta realizada con fondo blanco, la publicidad esta bien limitada y en espacios no prioritarios, hay buscador y opciones preconfiguradas para hacer mas facil la busqueda de información relacionada, boton para hacer versión para imprimir, fecha y actualización… solo falta que la foto y el gráfico se puedesen ampliar a mas calidad y que hubiese enlaces de audio en formato mp3 o realplayer con las declaraciones de los protagonistas. Creo que puede ser una buena guia de cara a la elección de preguntas ¿Que opinais?

Como ejemplo negativo pondría la web de Marca que es hiperlenta de descargar (en el trabajo si la pongo no me va el lector de tarjetas de crédito por el ancho de banda que consume la publicidad) y con exceso de publicidad en todas partes.

Un saludo,
Antonio Roldán

Aspectos a evaluar de contenido

Buenas

Me parece un trabajo estupendo el que estamos haciendo en este apartado de contenido, que desde mi punto de vista es uno de los mas importante de los que aquí se evalúan.

Muchas de vuestras propuestas me parecen buenas, pondré aquí algunas de las que veo “claras” para la elección de las 7 preguntas finales a elegir:

1. ”Si es treu profit de l’estructura hipertextual de la xarxa, per oferir al lector un contingut el màxim de personalitzat, flexible i interactiu.” De Daniel Baraldés.

Evaluar dependiendo de la cantidad de información adicional: enlaces, fotografías, videos, etc…

2. ” Si es respecten les fonts i els subjectes de la informació.” De Daniel Baraldés.

Evaluar en función de la información relacionada con todo el material multimedia, texto, citas,… de donde provienen, si tiene derechos de reproducción, etc.

3. Calidad del material multimedia insertado con la noticia. Comentado por Josep Ricart punto 6).

4. Calidad “literaria” del escritor, que se exprese correctamente, sin faltas de ortografía, sin redundancias, que sea capaz de explicar una noticia con claridad, etc…

5. Imparcialidad/Objetividad a la hora de redactar el texto, incluyendo opiniones, citas, comentarios de varios bandos como pueden ser personajes de diferentes partidos políticos o jugadores de diferentes equipos.

Estas son algunos de los puntos de más relevancia que veo a la hora de evaluar el apartado de contenido.

Me parece una buena idea la que propone Eva de consensuar una a una las preguntas y sus respuestas. Voy a iniciar esta idea proponiendo yo una de las posibles preguntas:

PREGUNTA: ¿Es imparcial/objetivo el escritor a la hora de escribir el texto?

RESPUESTAS: 2p En el texto encontramos las opiniones/comentarios de las diferentes partes implicadas en la noticia.

1p. Aparecen las ideas, citas, comunicados de uno de los bandos, pero aún así se distingue una clara imparcialidad a la hora de contar la noticia, suceso.

0p. Se ve claramente como el escritor hace “propaganda” apoyando las ideas de uno de los lados implicados en la noticia.

Bueno, espero comentarios.

Hasta luego,

JAVIER VEGAS.

Dubte

 El meu anglès és molt dolent, algú em podria dir que vol dir la següent pregunta de l’apartat de Contingut del qüestionari:

Have all sides been heard in the text?

Moltes gràcies,

Laura Marín

Proposta de canvi, en algunes preguntes.

Hola de nou.

 

Després d’uns dies d’inactivitat, toca tornar-se a posar a la feina per tal d’elegir les preguntes per poder avaluar el contingut dels mitjans.

 

D’aquesta manera estic d’acord amb les aportacions dels companys/es del grup. A més crec que aquestes preguntes també es poden extrapolar per altres mitjans de comunicació digital que no siguin els e-diaris.

I d’aquesta manera també crec que les propostes fetes pel Daniel  són una base excel·lent per poder formular les 7 preguntes, malgrat tot jo voldria proposar uns petits canvis, en primer lloc fusionar la pregunta numero 3 “Que el tipus de notícies s’adeqüin al mitjà” i la numero 6 “Especialització temàtica del e-diari” donat el cas que aquestes dues preguntes, són segons el meu entendre molt semblants.

 

D’altra banda també canviaria la pregunta numero quatre del Daniel, “Si es respecten les fonts i els subjectes de la informació ”i en el seu lloc posaria la que ha proposat el Josep Ricard, “Respecte l’autor de l’article:”, ja que crec que dona més opcions a l’hora de poder valorar l’autor de la noticia.

 

I ja per finalitzar voldria ampliar la pregunta numero vuit, ja que ens podríem preguntar si la publicitat que apareix junt amb la noticia té alguna relació amb la pròpia noticia.

 

Espero que les meves aportacions hagin ajudat a enriquir el debat sobre les preguntes.

 

Domènec Urgell

 

 

Petites propostes de canvi

Propuesta de formulario

Hola,

Muchos de mis compañeros ya habéis presentado toda una batería de preguntas, por lo que a estas alturas poco puedo aportar ya. Sí que sin embargo veo en algunas de ellas cierta redundancia que convendría simplificar. Por ejemplo, he visto excesivas preguntas relacionadas con la fuente empleada para el texto. Por eso, en un intento de ampliar las fronteras, propongo las siguientes preguntas complementarias:

- El desplazamiento es:
2p ( ) solo VERTICAL.
1p ( ) solo HORIZONTAL.
0p ( ) simultáneamente HORIZONTAL y VERTICAL.
3p ( ) NULO. No excede los margenes de la pantalla.

- La navegación por sus páginas es:
1p [ ] JERÁRQUICA. El acceso se propaga radialmente desde la página principal.
2p [ ] por BUSCADOR interno.

- La interacción con sus elementos es:
1p ( ) la ESTANDARIZADA. Su comportamiento es previsible.
0p ( ) de formato RÍGIDO.  Se apropia del control del navegador.
2p ( ) NULA. Todo lo que hay ya está expuesto.

Cristian