Be, sembla que en un exercici de “dactilocràcia”  m’han nomenat portaveu. tenim menys d’un mes per escollir les 7 preguntes per avaluar el contingut del  mitjà. Caldrà que tots diguem la nostra i arribem a un acord.

He llegit les darreres intervencions i,  volia comentar;

• D’una banda, al comentari que fas, Laura, et vull assenyalar la dificultat de determinar la veracitat d’una noticia, com ho saps ?. Has de tenir en compte que els articles d’opinió són en si mateixos subjectius. Crec que en aquest aspecte nosaltres hauríem de poder determinar clarament si allò que llegim és noticia o una opinió, és a dir si el mitjà ens diu en cada moment si ens relata uns fets objectius o bé està expressant una opinió.
• Eduard, crec que ens hem de centrar en el contingut, independentment de com ens ho presentin, això ho valoraran a usabilitat.
• Estic d’acord amb en Javier, no podem oblidar l’us de contingut multimèdia en la mesura que complementa el contingut de la noticia. Respecte els aspectes legals de drets d’autor, etc. no podem ho podem valorar ja que desconeixem els autors de fotos, vídeos, gràfics, etc. I per tan no sabem si qui usa el contingut té o no autorització per fer-ho. Ara bé podem valorar si aquell gràfic, foto, vídeo, etc. complementa correctament a la noticia.

 Dit això,  els aspectes que ara se m’ocorren que valoren el contingut;

1. Si les notícies s’ajusten al tipus de mitjà, es a dir si un diari esportiu parla o no d’esports.
2. Si les notícies són o no actuals.
3. Si es diferencia adequadament el que és noticia del que és opinió.
4. Si els continguts multimedia complementen o no la noticia.

Ja direu que us sembla, i comenceu a proposar items, si us sembla la setmana que bé en faré un recull de tots el que hagueu proposat i podrem escollir els més importants per poder formular les set preguntes.

Robert

Usabilitat

Com ja haureu vist he estat elegit portaveu del nostre grup, no crec que sigui la persona més adient, però bé, es farà el que es podrà.

Canviant de tema, i després de rebre diferents comentaris sobre el meu últim post referent en el que deia que alguns dels punts comentats pel Toni referents al disseny de web no em semblaven punts claus, he hagut ampliar els meu concepte d’usabilitat i incloure’ls com a tal, de totes formes segueixo discrepant en algun que altre punt.

Bé, doncs m’he dedicat a agrupar lleugerament totes les idees que hem nat exposant i les he dividit en diferents grups, de cara a poder-ne formular les preguntes, a veure si hi esteu d’acord:

- Facilitat d’ús: És fàcil navegar per la pagina, usant els diferents menus i enllaços.
- Fotografies: Tamany, situació, relació amb el text/titular.
- Claretat: La pagina es mostra de forma clara, sense la obertura de varies finestres i/o pop-ups, i el tamany dels textos i contrastos fan que la lectura sigui agradable
- Velocitat: De navegació general per la web i de carrega de multimèdia
- Publicitat: Clarament diferenciada de la resta de la noticia, posició i tamanys.

Si creieu que me’n he menjat algun, o en sobra algun digueu-ho.

Crec que en general estem d’acord en que la pagina ha de ser fàcil d’usar, clara, rapida i amb publicitat que no molesti. Una de les coses en la que ens hem de posar d’acord es en el tema de les imatges, a mi personalment m’agrada molt l’estil de la pagina web del diari AS (http://www.as.com/) en la qual es mostra una imatge gran pel titular principal, i de més petites per a les altres noticies. I a mes en cada noticia es mostra una imatge de tamany mig junt al text, amb la possibilitat d’ampliar-la. Que n’opineu ?

Alex Aubets.